Die gezeigten awards sind nur eine kleine, aber wie ich glaube feine Auswahl derer, die ich innerhalb kurzer Zeit erhielt.
Diese awards werden nicht vorschnell als reine Hit-Bringer vergeben.
Aus den mails kann man ersehen, daß meine Seiten begutachtet wurden.
Aber es gibt auch noch die anderen.
Teilweise sind "Auzeichnungen" von Leuten gekommen, deren HP mehr
als schlecht ist.
Tote links, mieses Design, JAVA-Error, zu große oder schlecht komprimierte
Grafiken usw.
Da muß jeder selbst für sich entscheiden, ob er diesen Auszeichnungen
Beachtung schenkt
oder nicht. Ich freue mich grundsätzlich über jeden Award, werde ihn aber
nicht unbedingt ein-
bauen. Wenn die page, von der er kommt zu mies ist, wird er ignoriert.
Ich habe HPs gesehen, auf denen der "webmaster" über 400
(vierhundert) awards gezeigt hat!
Ein toller Hecht, oder? Die o.g. awards sind entweder von Leuten, die Wert
auf Design legen
oder aber wenigstens einen schönen award erstellt haben.
Die awards sind alle verlinkt, da die Vergeber das teilweise zur Bedingung
für die Vergabe machen.
Da kann man sich natürlich fragen, ob es da um die Leistung des webmasters
geht,
oder nur darum, auf diesem Wege Werbung für die eigene page zu machen.
Ich denke, es muß sich noch einiges auf dem Gebiet tun.
Also liebe Awardvergeber, überlegt es euch genau, ob diese Seiten euren
award verdient haben ;-)
Was haltet ihr denn so grundsätzlich von der Vergabe der awards im www?
Mailt mir doch mal eure Meinung!
